Думать о будущем, помнить о прошлом, но жить настоящим... (Илья Шевелев)

Их ответ нашему "Чемберлену"...

2008-09-22T10:31:18Z

Война в Грузии, а точнее причины, которые привели к конфликту, в частности поголовная выдача российских паспортов жителям Южной Осети и Абхазии, заставила украинских политиков задуматься о возможности рецидива на украинской земле. В итоге это вылилось в заявления о возможном уголовном наказании лиц с двойным гражданством. На практике это вроде как носило вид проверок, вроде как...были ли проверки, не известно, возможно, что и были...Так, для вида...ведь заяление скорее политиканское, на рейтинги...
А вот в РФ похоже к этому отнеслись серьезно и приготовили свой ответ - принят закон, согласно которому 8 миллионов украинцев смогут получить российские паспорта. Причем сделать это можно будет не только легально (в РФ двойное гражданство разрешено), но и по упрощенной системе...

Несколько мыслей о политическом блиц-криге Ющенко

2008-08-27T13:04:11Z

Сегодня мы являемся свидетелями фактического старта очередной битвы (иначе и не назовешь) за президентскую власть. По сути, данная новость - даже скорее и не новость: подумаешь, выборы. И действительно, чего уж удивляться населению страны, в которой выборочная кампания идет чаще чем в самых демократически развитых странах. Но это лишь на первый взгляд. Конечно, украинская политика в виду даже порой излишней разновекторности представленных сил в плане выборов всегда таит интригу: кто сидят в президентское кресло, кто возьмет больше голосов в Раде?.. Но данные выборы особенны тем, что таят в себе интригу даже в вопросе кандидатов и коалиционных объдинений. На первый взгляд, по заложенной традиции следующий год должен стать очередной схваткой между "оранжевыми" и "бело-голубыми". Если с последним в вопросе выбора кандидата есть приблизительная ясность, то в отношении первых все очень и очень туманно.
Для среднестатистического жителя Ивано-Франковска, Львова или Тернополя наиболее благоприятным вариантом было бы наличие тандема Ющенко-Тимошенка, при котором премьер-министр призывала бы своих электоральных сторонников проголосовать за действующего президента. Тем самым, в случае победы Ющенко (а она была бы очень вероятна при таком сценарии), сохранялось бы сегодняшнее положение вещей, когда два важнейших поста в Украине принадлежат политико-идеологически близким силам. Однако, как показали последние события, такой расклад лишь может сниться...
Речь, конечно, идет о том, как поссорились Виктор Андреевич и Юлия Владимировна. Хотя нет, они еще не поссорились, а только ссорятся, да и не очно, а заочно, через своих подчиненных. Но кому какое до этого дело? Политологи, эксперты, обычные граждане - все, обсуждая эти события, признают существование "черной" кошки, перебежавшей дорогу "оранжевым" союзникам.
Все, как известно, началось с заявления заместителя главы Секретариата президента Кислинского о том, что у секретариата есть вопросы к премьер-министру относительно ее молчания по поводу конфликта на Кавказе. В том же заявлении Юлии Владимировны была обвинена в сдаче украинских интересов в угоду Кремля. Ответ Тимошенко не заставил себя долго ждать: премьер посоветовала Секретариату сменить табличку на палату №6.
Что же имеют под собой эти взаимные упреки? Какие варианты развития событий таят в себе действия Тимошенко и Ющенко?
Вариант 1. Тимошенко сделала политический маневр в сторону Кремля. Стоит заметить, объективные подозрения к этому имеются. Оппоненты премьер-министра, вменяя вину сдачу национальных интересов Украины, указывают такие факты, как препятствование запуска нефтепровода Одесса-Броды, саботаж при реализации решения СНБО и правительства по Черноморскому флоту, потакание российским интересам в сфере атомной энергетики, подрыв обороноспособности страны и планирование введения русского языка в качестве второго государственного. В последние дни добавились и обвинения в пророссийском молчании относительно войны на Кавказе.
Ну что ж, разговоры разговорами, а представители БЮТа тем временем сами опровергли информацию об изменения законодательства в области языка. Что до войны на Кавказе, то сама Юлия Тимошенко заверила общественность, что внешняя политика – вотчина президента, а личные симпатии Юлия Владимировна отдала Грузии.
Но даже если вся критика в адрес главы правительства имеет под собой основания, и Юлия Владимировна действительно затеяла тайную игру, возникает два серьезных вопроса, как будет вести себя Кремль и за счет чего действующий премьер-министр собирается выигрывать выборы?
Начнем со второго. Дураку понятно, что «демарш» Тимошенко не только не добавит ей популярности в восточной части страны, но и существенно снизит рейтинги в ее электоральной вотчине. В этих условиях придание гласности факта ее политического поворота вряд ли возможно как до самих выборов, так и после их. Ведь кроме потери голосов, это чревато уголовным преследованием по факту предательства национальных интересов, т.е. по тем обвинениям, которые выдвинул Секретариат. Скорее всего, предвыборная программа и риторика Тимошенко и БЮТа вряд ли претерпят существенные изменения. Заявления касательно политики РФ сохранят долю критики, а планы по евроатлантическим устремлениям Украины с повестки дня сняты не будут.
Как в этих условиях поведет себя Москва? Ведь в случае поддержки кандидатуры Тимошенко, Кремль рискует поставить в неловкое положение Януковича, которого называют фактическим проводником российских интересов в Украине. Конечно, Медведев может дать команду снять кандидатуру с выборов, но вряд ли на это согласится сам лидер «регионалов»: взгляды и политическая ориентация, конечно, играют свою роль, но лишь до тех пор, пока верх не берут личные амбиции, а уж чего-чего, но этого у Януковича не отнять. Исходя из данной конъюнктуры, Москва может поступить следующим образом: сделать официальную ставку на Януковича при фактической поддержке кандидаты Тимошенко. Последнее может иметь самые разнообразные формы и проявления: от банального табу на критику действий премьер-министра Украины в пророссийских СМИ до уступок по ключевым вопросам межгосударственного сотрудничества, в частности по цене за газ. Т.е. возможная выгодная цена для Украины, предоставленная Москвой в результате намечающихся очередных переговоров, может быть преподнесена как личная победа Тимошенко.
В итоге, Тимошенко получает долгожданный пост президента, а Москва «своего» человека в руководстве страны. Все довольны, кроме Ющенко. А что до Януковича, то Москва может даже не вводить его в курс «пакт Медведев-Тиошенко», заставляя думать, что именно лидер «регионалов» является единственной крупной силой, поддерживаемой восточным соседом Украины.
Кремль, вообще в этих условиях выигрывает при любых раскладах. Если Тимошенко проиграет, победит Янукович, а не Ющенко. В случае же победы Тимошенко, кабинет министров станет пророссийским, а это немаловажно в силу широкого представительства БЮТа и Партии Регионов в парламенте страны. Т.е. любая из коалиций из созданных этими силами коалиций точно не будет антироссийской. Кстати, ситуация, когда Тимошенко – президент, а Партия Регионов – крупнейшая политическая фракция в Верховной Раде очень даже устраивает российские власти, т.к. позволяет контролировать работу новоизбранного президента на случай, если Юлия Владимировна надумает разыграть свой сценарий, противоречащий договоренностям с Москвой. Этакий короткий поводок для будущего президента. Классический пример политики разделяй и властвуй.
Вариант 2. Вся шумиха вокруг предательства Тимошенко – эпизод предвыборной борьбы под названием «дискредитация действующего премьер-министра в глазах собственных избирателей». И этот вариант видится более реалистичным.
И действительно, наиболее предпочтительным вариантом для Ющенко было бы выдвижение единого кандидата от «оранжевых», под которым подразумевается сам Виктор Андреевич. Это означало бы автоматическую поддержку сторонником БЮТа, что давало бы существенным преимущества в борьбе с Януковичем. Однако, сами заверения Юлии Владимировны о нежелании уступать в пользу президента, ставят на надеждах Ющенко крест.
Тимошенко популярнее действующего президента. Это знает сама Юлия Владимировна, это прекрасно понимает и действующий президент. Заработать рейтинговые очки за оставшееся до выборов время вряд ли удастся, слишком ограничены возможности для политического маневра. А вот сыграть «по-черному». И на этом фоне выбранный президентом способ перетягивания каната электоральных голосов на свою сторону в виде травли своего главного оппонента не выглядит чем-то из ряда вон выходящего. На войне как на войне. Другое вопрос, какие это даст результаты. Не приведет ли все это к тому, что из Тимошенко сделают мученицу, этакую жертву грязных политтехнологий? Не обернется ли заявление Кислнского медвежьей услугой для Ющенко? Покажет время. А тем временем СБУ отправило в Кабинет министров запрос о предоставлении информации и материалов по решениям и действиям, которые могут создавать угрозу энергетической безопасности Украины.

Українська "глибинка"

2008-08-19T13:42:19Z

В селі 72 двора, центральне газопостачання – відсутнє, жодної заасфальтованої вулиці, хліб та інші продукти підвозяться два рази на тиждень на тракторі з причепом – хроніка з життя одного населеного пункту. А рік і розташування? Отут найцікавіше це «замальовки» зроблені в 2008 році в с. Киріївщина, Бориспільського району, Київської області (50 км від Києва)
Офіційна інформація:
«До Рогозівської сільської ради належить село Киріївщина. Засноване в 20-х роках на землях поміщика Кириєвського. Згадка в документах – 1926 року. Назва походить від імені власника земель. Село об'єднувалося з хуторами Бурдуківщина і Бурсуківщина. В Киріївщині – 72 двори і понад сто жителів. Розташоване за 18 км від райцентру і за 20 км від залізничної станції Бориспіль.»
В минулому році 19 серпня село урочисто святкувало своє 80-річчя: тоді із благ цивілізації був ще невеличкий магазинчик.
Була і надія, що мусить, щось змінитися на краще, адже на ювілей завітала Віра Ульянченко („Київська правда”, №90, 21 серпня 2007 р.). Рубрика „І в села бувають іменини” .Стаття „На хліб, на сіль, на слово щире...”, автор Віра Федорук. «…Біля святково прикрашеного закладу культури очі вбирає рукотворна виставка місцевих вишиваль¬ниць, настрій багатьох піднімають пісні у виконанні фольклорно-етнографічного ансамблю…. І, звичайно, Віра Іванівна цікави¬лася проблемами і турботами жителів цього краю. Найголовніша з них — відсутність у Кириївщині природного газу, тому мешканці села попросили губернатора області всіляко посприяти їм у прове¬денні „голубого палива” в їхні оселі. Газ у цьому році буде, — запевнила їх Віра Іванівна. Раз слово сказано — значить, діло буде зроблене. Така по¬зиція обласного керівництва, яке воно підтверджує реальними справами»
Пройшов рік… А слова так і залишились словами, а надій розбилися вщент: єдиний магазин закрили наступного ж дня після візиту високої гості, газ – не підвели. А от у частина земель, близько 250 га, за словами мешканців села, стала власністю родини Ульянченко.
Звичайно, це не для спорудження «хатинки» ВіроюІванівною, як іншою можновладною пані Лідією Поречкіною.
Президент попередив губернаторів постраждалих відстихії областей про особисту відповідальність за виконання своїх зобов’язань. А губернаторам інших областей, виходить можна давати обіцянки і безкарно «забувати» про них? А як же турбота про людей, яка так широко декларується?

Знищення лісів

2008-08-19T13:29:50Z

Нарешті сталося: влада звернула увагу на варварське знищення лісів в Карпатах. Для усвідомлення дійсної небезпеки повинні були постраждати мешканці п’яти областей. 1300 незаконних пилорам в Карпатах, а чи задумався наш Президент – а скільки таких пилорам по Поліссю чи Поділлю (та де ліси ще лишилися)? Рубають ліси не тільки «промислово», а й під видом санітарної вирубки
А найстрашніше – це незаконна вирубка лісу у «30-ти кілометровій зоні відчуження» поблизу Чорнобиля і жодного радіаційного контролю…А скільки незаконних пилорам в Іванківському районі, Київської області – це ж ГПУ не зацікавить, бо Київська область аж ніяк не належить до Західного регіону. І що ж таке має статися , щоб губернатори, правоохоронці та депутати всіх рівнів помітили катастрофічну ситуацію в платні знищення лісів, а не планової «розробки». А може варто перефразувати Маяковського: якщо ліси вирубаються, значить це комусь потрібно…

Декілька думок про грузинський варіант боротьби з корупцією

2008-08-06T14:15:51Z

Читаючи суперечливі або провокуючі статті, мені завжди цікаво, що думають з цього приводу інші, і я з неменшою цікавістю читаю коментарі, інколи залишаю свої «ремарки». Але як правило коментарі зводяться до «сам дурак» або «а твоя-то, а твоя-то». Здивувало запрошення до «розмови» (якої на жаль не вийшло) та тлі прикладу Грузії.
Спостерігаючи за тим, що відбувалося в Грузії за крок до незалежності у 1989 році, і в голодні та холоні 90-ті, і в минулому році, бачиш – переміни дійсно разючі.
Я не прагну до висловлення «істини » останньої інстанції, я не прагну перетворення України на «поліцейську державу», зовсім не ідеалізую владу в Грузії, а тільки висловлюю свої думки з приводу лише однієї із сторін життя з якою знайома дуже добре.
В Грузії поліцейські та держслужбовці не беруть хабарі! Якщо хтось раніше стикався з проявними корупції у її «грузинському» варіанті, то він розумів, що наші рідні хабарники – просто ангели. А як люблять «мати справу» з вихідцями з країн кавказького регіону наші можновладці – тільки диву даєшся. Я поцікавився у одного з них ЧОМУ? – мені пояснили: «Наші несуть, тільки тоді, коли у них проблеми, або потрібно щось вирішити, а Вони – приносять кожного місяця просто так, на майбутнє, за гарне ставлення до них».
І от за кілька років – в Грузії не беруть хабарі!!! поліцейські, розкривається більше 90 % злочинів.
А крім того зараз бути військовим або поліцейським в Грузії- престижно. Престижно не тому, що ти «відіб’єш» набагато більше ніж твоя зарплата, або крадіжку розкриєш тільки тоді, коли тобі «відстебнуть відсоток», або продаси літаки на мільйонів п’ять-шість «зелених» дешевше, або «відмажеш» від служби в армії представника «золотої молоді». Престижно тому, що зарплата в тебе на порядок вища ніж середня по країні.
Реформування силових структур в Грузі відбувалося болісно, але швидко, хоча не зовсім так, як зазначено в статті. Неможливо досягти поліції позитивного ефекту де 80 % особового складу аматори і не мали жодних уявлень про специфіку діяльності. Так , було проведено значне скорочення, як в поліції, так і в інших силових структурах з одночасним підвищенням окладів та повним оновленням матеріально- технічної бази. Фактично були залишені «профі», яким було «за державу обидно». Це одна сторона монети, а друга – введення так званої «провокації на хабар». Тобто приводом для звільнення є факт одержання хабара (навіть підозра): тому і відеокамери приховані стоять, тому і внутрішня безпека працює.
Можливо в «грузинській» моделі багато спірних питань, але позитивний результат беззаперечний: у рейтингу рівня корупції у суспільстві Грузія займає 79 місце, а була на 123, Україна – на 118 місці.
Можна ще порівняти ставлення нашої міліції до народу, або коли побачиш рівень забезпечення наших силовиків (у Києві їх зарплати порівнюються зі зарплатами двірників, на користь останніх), стає зрозумілим чому більшість тяжких злочинів, залишається нерозкритими.
В нашій країні можна зробити тільки один висновок: владі вигідна корупція, і корумпованій владі не потрібні чесні професіонали – силовики

Станет ли Киев некурящим?

2008-08-05T15:18:25Z

Власти Киева готовы последовать примеру своих коллег из Лондона, Амстердама, Москвы, Берлина и других городов, запретивших появляться в общественных местах с сигаретой в руках. На данный момент в списке борцов с табаком значатся такие страны, как Ирландия, Финляндия, Италия, Новая Зеландия, Норвегия, ЮАР, Испания, Швеция, Молдавия и др., существенно ограничившие курение на федеральном уровне. Близки к этому и США. Теперь, с августа месяца сего года, киевским любителям "подымить" власти готовят сюрприз: придется ограничивать себя. Каков будет эффект от запрета, сказать трудно, но можно попробовать предположить посредством сравнения с результатами эксперимента, проведенного в других странах.
Так, например, в результате антитабачных мер замечено снижение числа курильщиков в Германии, Англии, Франции и Канаде. В частности, Германия и Канада могут похвастать неплохими темпами снижения числа курящих подростков. В 2001 году курили еще 28 процентов немецких подростков в возрасте от 12 до 17 лет. В 2007 году эта доля сократилась до 18 процентов. В Канаде процент молодых курильщиков упал в 2 раза по сравнению с более ранними показателями, составив 4 процента мальчиков (2002 г. – 15 процентов) и 6 процентов девочек (2002 г. – 11 процентов). Данный пример очень показателен для Украины, являющейся по статистике ВОЗ второй страной в мире (после Чили), где в возрасте 13-15 лет курят более 30% юношей и девушек.
Во Франции число курильщиков сократилось более, чем на 2 млн.человек, а в Англии стали курить меньше свыше трети англичан, а полностью отказались от вредной привычки около 2% курильщиков. Все эти показатели принято считать результатом антитабачной кампании, проведенной в этих странах.
Результаты, как говорится, на лицо. Конечно, противников у этих мер масса, в частности недовольство выказывали хозяева кафе, ресторанов и прочих закусочных. Например, хозяев голландских ресторанов свое недовольство обосновывали тем, что введение запрещающих законов, на их взгляд, резко снизит число клиентов, т.к. последние - люди, как правило, курящие. Им вторили и итальянские коллеги. Однако пример той же Италии рассеял все доводы противников. Посещаемость закусочных ни сколько не снизилась. Более того, опросы показывали, что люди оставались довольны запретительными мерами, отмечая улучшение обеденной атмосферы.
Таким образом, скептики законов были посрамлены. Однако, возникает вопрос, в какой степени меры по борьбе с курением приживутся в Украине, где курит каждый второй мужчина и каждая пятая женщина?
Ведь, как показывает опыт других стран, даже те меры, что предпринимают сегодня киевские власти, являются недостаточными. По словам председателя комиссии Киеврады по вопросам охраны здоровья и социальной защиты Аллы Шлапак, под запрет попадает целый ряд объектов, среди которых "детские площадки, места для детского отдыха, включая игротеки, компьютерные клубы и кинотеатры, остановки общественного транспорта, лифты, подъезды, общежития, подземные переходы, таксофоны, церкви, заведения образования, охраны здоровья, культуры и физкультуры, офисные помещения, заведения торговли, зоны отдыха, включая парки, пляжи и скверы, органы государственной власти и местного самоуправления". Список, конечно, впечатляющий, однако недостаточный. Например, отсутствуют все те же кафешки и ресторанчики. Более того, проект вообще выглядит каким-то соглашательским: достаточно бросить взгляд на размер штрафа - 18 грн. В РФ, например, эта сумма колеблется от 300 до 500 рублей (от 60 до 100 грн.), а в Германии может достигать 1000 евро ( ок. 7500 грн.).
Безусловно, шаг киевских властей очень похвален, но он будет эффективен только в комплексе с другими антитабачными мерами. В частности, необходимо срочно поднимать акцизы на производство и реализацию табака. По словам главы Коалиции общественных организаций и инициатив “За свободную от табачного дыма Украину” Сергей Гончара, страна сегодня "переживает табачную эпидемию. Сегодня Украина имеет наиболее низкие цены на сигареты в Европе и одно из первых мест по распространенности табакокурения в мире. На одного украинца приходится 2,5 тысячи сигарет в год, больше только в Греции – 3 тысячи”.
Немаловажен вопрос и об ограничении рекламы на табак.
В общем, остается надеяться, что на заседании Киеврады, которое состоится 28 августа, депутаты проголосуют за закон и интересы своих избирателей, а не за деньги табачных лоббистов. А иначе, единственное, на что придется надеяться, говоря словами все той же госпожи Шлапак, это "на сознательность общества".

Кстати, вот несколько интересных данных о курении и связанных с этим проблемах:
- По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на земном шаре каждые 6 секунд умирает один человек от заболеваний, связанных с сигаретой. Если распространение курения не будет снижаться, то, по прогнозам, к 2020 году ежегодно преждевременно будут умирать 10 миллионов человек. А к 2030 году курение станет единственным самым сильным фактором, приводящим к преждевременной смерти.
- Украина занимает первое место в мире по количеству курящих мужчин
- Всего в стране насчитывается около 9 миллионов активных курильщиков, которые составляют треть всего трудоспособного населения страны
- Наша страна занимает 17 место в списке стран-лидеров по числу курящих
- Ежегодное прибавление числа курильщиков в Украине (данные экспертов ВОЗ) составляет не менее 100 000, причем на связанные с курением болезни приходится 37 000 смертей среди мужчин в возрасте 35-69 лет
- Каждый четвёртый подросток в Украине выкуривает первую сигарету в возрасте 10 лет
- Если в мире на каждого человека приходится в среднем 870 выкуренных сигарет в год, то в Украине – 1500-1800, т. е. 4-5 сигарет в день
- Расчеты Всемирного банка свидетельствуют о том, что экономические убытки Украины от табака составляют около 2 млрд. долларов ежегодно
- За последние 20 лет прослойка курящего женского населения Украины увеличилась в 4 раза (по данным НИИ кардиологии).

О путях строительства церкви....

2008-07-29T14:12:01Z

Представители Украинской православной церкви Московского патриархата заявили, что Московский и Константинопольский патриархи договорились о “совместной работе” по созданию единой украинской православной церкви. В этом свете интересен вопрос, каковы могут быть варианты этого самого объединения?
Вариант №1. УПЦ КП получит признание всех автокефальных церквей. Вариант, прямо скажем, фантастический. Хотя бы потому, что необходимо согласие всех этих церквей, в том числе и московской. Пойдут ли на это Алексий II? Вряд ли. Не хватит даже авторитета Варфоломея. Кстати, об авторитетах. Настоятеля Константинопльской церкви действительно можно расматривать если не главного патриарха (с учетом автокефальности православия это обозначение условное), то во всяком случае первым среди равных. Но такой статус, которые постоянно подчеркивался украинским президентом, вряд ли наделяет серьезными рычагами давления на поместные церкви. Более того, даже если оценивать приходы и число сторонников, то скорее неким "тяжеловесом" предстает вотчина Алексия II.
Вариант №2. Поместная церковь в Украине возникнет через процесс передачи таких полномочий от Константинопольского или Московского патриархов. О данном развитии событий скорее всего и шла речь на встрече двух Святейших гостей столицы. Скорее всего, объединение пойдет по данному пути.
Однако процесс строительства церкви в Украине только в самом начале своего пути. В частности, каков путь изберет филаретовская церковь? Объединяться с УПЦ МП и ждать милости от Алексия II или стать метрополией Константинопольского патриархата с такими же надеждами на последующее наделение статусом поместной церкви. И независимо от выбранного направления, дело это не одного года и даже десятилетия.

Некачественные продукты: чтобы видели глаза, что покупают

2008-07-28T14:53:03Z

Названы торговые марки, которые выпускают опасную для здоровья продукцию...
Наверняка, каждый потребитель был бы не против узнать, что именно он ест. Страна должна знать «героев» в лицо, решил Укрметртестстандарт, и заявил о них. Все продукты, принимавшие участие в «испытаниях», приобретались в крупных сетевых супермаркетах. Результаты оказались удручающими... Читать дальше

Киев движется к инфраструктурному коллапсу — архитекторы

2008-07-28T12:11:05Z

Действия киевской власти ведут столицу Украины к инфраструктурному коллапсу. Об этом в ходе пресс-конференции на тему «Проблемы в формировании состава градостроительного совета при Главном управлении градостроительства и архитектуры города Киева образца 2008 года» в «Главреде» заявил вице-президент Киевской организации Национального союза архитекторов Украины Георгий Духовичный.
По его словам, киевская власть в лице чиновников и Киевсовета грубо нарушает принятый в 2002 году Генеральный план развития Киева, отдавая под застройку те земельные участки, которые предназначены для развития инфраструктурных коммуникаций. «В Генплане четко указаны территории, предназначенные для прокладывания водопровода, линий электропередач, транспортных коммуникаций. Но принимая решения про землеотвод, Киевсовет весьма часто отдает эти зоны под жилищное строительство. В итоге эти жилые дома пользуются старыми коммуникациями и фактически не обеспечены необходимой для нормального функционирования инфраструктурой. Нарушение норм Генплана также имеет место при жилищной застройке территорий на Левом берегу, предназначенных для индустриального строительства. Такая практика создает опасный дисбаланс. Большая часть населения вынуждена все время ездить на Правый берег и в дальнейшем не хватит никаких мостов для того, чтобы обеспечить нормальную пропускную способность транспортных коммуникаций между Левым и Правым берегами. Ведь можно построить сколько угодно мостов, но невозможно разработать достаточное количество подъездов к ним. Такая ситуация ведет к инфраструктурному коллапсу в нашей столице», — заявил Духовичный.
Также он отметил, что существующая практика несбалансированной Генпланом застройки Киева может привести к опасным последствиям «в том числе для здоровья и жизни граждан».
В то же время архитекторы на пресс-конференции опровергли распространяемую некоторыми источниками информацию о том, что Генерального плана развития Киева не существует и столица нуждается в новом Генплане.
Адрес статьи -

тут

Все найкраще – дітям ! Лише чиїм?

2008-07-25T13:48:08Z

Производителей продуктов выставили в яд:
“Укрметртестстандарт” выявил, что 80% продуктов питания несоответствуют нормам Министерства здравоохранения, и обвинил в нарушениипищевых норм ряд известных крупных пищевых компаний. Молочников обвинили впревышении норм содержания бензойной кислоты, а кондитерские компании – виспользовании трансизомеров.
Небезпечний для здоров’я продукт – цукати:
“Ваші цукати – це якийсь жах!” - кидає нам з порогу МаринаКовальова. Саме вона проводила дослідження вмісту цукатів, які “Життя” придбалоу торговельній мережі столиці і віддало в підрозділ Дерспоживстандарту наекспертизу.Результати вразилинавіть співробітників установи.
Все найкраще – дітям!

Коментуючи ці витримки із статей, можна додати, що Україна мешканцями Західноєвропейських країн сприймається як своєрідний «бордель» - секс-туристи їдуть до нас з усіх-усюд. Так, при мовчазному потуранні наших можновладців, Україна стала своєрідним полігоном, де «випробовують» дію модифікованих продуктів та різного раду харчових домішок. В розвинених країнах турбота про здоров’я нації є одним із першочергових пріоритетів. Для прикладу в Німеччині на державному рівні заборонено вживання будь-яких концентратів, а про мінімальну наявність нітратів –обов’язково має бути проінформовано споживача, в Росії максимально ускладнене ввезення ГМ-продуктів (розглядається питання про заборону), і введено обов’язкове маркування продукції, що містить ГМ- продукти. А ми навіть не маємо інформації, що міститься в продуктах для дитячого харчування, про решту – навіть мови немає. Ми фактично позбавлені права на здорове життя, адже харчування є невід’ємна його складова.

А представники різних гілок влади «чубляться», де їм думати про здоров’я нації, якщо повноваження поділити та бюджет прийняти не можуть. Так і хочеться сказати «Відпочивайте спокійно панове депутати – скоро вас не буде кому обирати».

Плохо вылизываете пятую точку, товарищи...

2008-07-25T12:56:21Z

(комментарий на статью Шенгенский занавес: почему украинцам все сложнее попасть в Европу)
Именно такие слова можно адресовать всему МИДу Украины во главе с Огрызко. С сентября прошлого года Украина официально отменила визовый режим со странами ЕС, причем сделала это в одностороннем порядке. Сделано это было понятно из стремления нашей власти показать открытость Украины, ее готовность интегрироваться в "европейскую семью" и т.д. По всей видимости, правительство, идя на этот шаг, ожидало ответных и адекватных действий со стороны европейских коллег. Ну что ж. Ответные действия, похоже мы наблюдаем, а вот о степени их соразмерности говорить не приходится. Более того, налицо процессы ужесточения визового режима. А "уряд" продолжает кормить нас обещаниями, заявляя, что еще чуть-чуть и посыпится манна небесная в виде членства в ЕС, НАТО и т.п. Заявление Огрызко об отмене виз для украинцев к 2012 году из той же серии. Хотя нет, возможно сам Огрызко и прав, но лишь в том случае, если говорит только о себе. Вообще, складывается впечатление, что МИД Украины видит себя в ЕС дальше чем сама ЕС видит Украину в собственном составе. Поведение сотрудников с Михайловской площади в стремлении добиться этих самых виз, а точнее их отмены, чем то напоминает действия бездомной собаки, которой ну очень хочется попасть в красивый дом. Но хозяева этого дома упорно туда не пускают. Дом ведь красивый, а псина уж очень грязная. Ей бы помыться, чтобы соответствовать статусу помещения, где она хочет жить, да долго, лучше уж жалко и упорно скулить. А вдруг что перепадет...
Ну что ж, кое-что перепадает. Пока украинцы ездить в ЕС не могут, зато теперь все кому не лень, в том числе сомнительные и скандальные личности, типа небеизвестного Сандей Аделаджи, могут из того же Евросоюза или США посещать Украину. Показательный факт, но за последнее время количество преступлений совершенных иностранцами в отношении украинцев на территории Украины выросло. Конечно, Евросоюз это не Ближний Восток и не Азия, но и на территории некоторых стран, входящих в ЕС, за последние годы увеличивается маргинализирующая часть, пополняемая как правило из стран третьего мира. Где гарантии, что, став в своей первой европейской стране person`ой non grata, какая-нибудь доля этих "европейцев" не осядет в Киеве, Днепропетровске или любом другом городе страны? А впрочем, как вообще можно говорить о каких-либо гарантиях от этого наивного правительства.

Сайт «Громадського об’єднання «ДУМАЙ!»

2008-07-25T11:40:41Z

Даний сайт не є розважальним, принаджуючим або іншого виду тусовочним. Його призначення – для читання, роздумів, обговорень та прийняття рішення.

Громадське об’єднання «ДУМАЙ!» - це форма самоорганізації соціальної групи нормальних громадян. Поняття норми відносне і нашу думку з цього приводу можна прочитати тут (див. «Хто ми»). Необхідність же самоорганізації нормальних громадян вважаємо продиктована ситуацією в країні (див. «Наш маніфест»).

На сайті Ви можете прочитати основні положення нашої організації та про її діяльність.

При цьому відразу відповімо всім на питання, який найчастіше задають відвідувачі сайту (після ознайомлення з його змістом). Сформулював це питання найбільш ємко відомий Іван Васильович: «Вы чьих будете?». Відповідаємо - ми поки самі по собі, а з часом таке питання буде некоректним – ми станемо повноцінною суспільною силою, що представляє нормальних громадян країни.
Усім, хто зацікавився чимось на даному сайті, пропонуємо спілкування: через коментарі, участь у форумі, спілкування електронною поштою, звичайними листами. Жодне з ваших конструктивних повідомлень не залишиться без уваги.

Читайте, ДУМАЙте, вирішуйте!

Сайт «Громадського об’єднання «ДУМАЙ!»
Форум "Думай!"

Гостеприимный президент...

2008-07-24T14:58:42Z

Несколько мыслей о событии Празднование 1020-летия крещения Киевской Руси положительно повлияет на международный авторитет Украины, убежден Виктор Ющенко
Дипломатическая вежливость оно, конечно, хорошо и полезно для страны. Все таки празднование 1020-летия Крещения Руси событие в православном мире заметное (хотя дата подобрана малость нелепо). В Украину пожалуют Святейшие особы, и с большим интересом наблюдать за этим событием будут из неправославного и нехристианского мира. Но если отбросить весь дипломатический такт, то на поверхность на первый взгляд всплывет одна нелепость в поведении президента. Однако...Не секрет, что Ющенко является большим сторонником признания УПЦ КП как украинской поместной церкви. Понятно, что в этих реалиях "вотчина" митрополита Владимира остается не в удел. И как тогда объяснить решение президента о награждении митрополита Киевского и Всея Украины орденом князя Ярослава Мудрого І-й степени (правда, сразу же после вручения этой же награды Филарету)? Реверансом в сторону Москвы? Вряд ли. Попробовать понравиться последователям московской епархии с ее 12-тысячами приходов по всей стране? Возможно, и выглядят очень даже по-ющенски. Президент давно стремится выглядеть в очах общественности этаким примирителем: раньше был вопрос вокруг УПА, теперь за церковь взялся. Однако более реальным объяснением выглядит попытка власти просто грамотно и без скандалом организовать заметное для всего мира мероприятие. Слишком уж оскандалилась в последнее время украинская власть на международном уровне, можно вспомнить хотя бы организационный бардак, связанный с подготовкой к Евро-2012. В итоге празднование Крещения Руси своего рода возможность реабилитировать "подмокшую" украинскую репутацию. А сделать это можно только лишь не обидев никого из "больших" гостей. Речь, конечно, в первую очередь идет о московском патриархе. В итоге и вопрос о противостоянии церковных организаций не поднимают и концерт ДДТ на центральной площади столицы дают провести (вряд ли появившаяся в печати информация о возможной отмене или переносе на другое место дело рук секретариата) и заслуги московской епархии в деле развития украинской культуры признают, награждая орденами...Для Ющенко главное все мероприятие провести без скандалов, а если таковой и случится, то не быть в числе его провокаторов.

З днем державного прапора України!

2008-07-24T11:15:25Z

18 років тому над приміщенням Київської міської адміністрації в перше було піднято тоді ще Національний, а не державний прапор України. Відчуття спільної перемоги, єднання, спільні сподівання…. Тоді не було важливо в якому регіоні України ти живеш, на якій мові розмовляєш, до якої релігійної конфесії ти належиш. Національний Український прапор освятив Владика Володимир, і ні у кого виникало питання до якого патріархату він належить – головним було те, що Владика – представник нашої прадавньої Православної церкви… Тоді хотілося пишатися тим, що ти Українець…

В 2000 році міською радою Києва було прийняте рішення про офіційне оголошення 24 липня Днем Національного Прапора.

…За 18 років багато чого змінилося: ми бачили багато прапорів всіх кольорів веселки і нас намагалися , але найголовнішим залишався наш вже Державний прапор… Дуже хочеться, щоб синьо-жовтий стяг символом єднання країни та її розквіту, незважаючи на всі намагання нашої влади всіх рівнів невілювати його значення.

Киевский дерибан "по-сочински"

2008-07-24T10:28:32Z

(Комментарий к статье Грабители с новой Окружной)
Вообще описанная проблема не нова и очень известна. Аналог такого бесчинства сейчас происходит в Сочи, где государство принуждает дачников за бесценок избавляться от земли и находящихся на ней строениях, мотивируя свои действия подготовкой к Олимпиаде 2014 года (В Сочи начались принудительные выселения). Даже формулировки схожи. В российском законопроекте государству получает возможность "отбирать также земельные участки на прилегающих к олимпийским объектам территориях с целью "обеспечения единства архитектурно-планировочной организации города" (Сочинцев лишат прикупа?Отнимать землю у моря теперь можно будет "по закону). Украинский же Земельный кодекс гласит, что участок может быть изъят только «для общественных нужд». Очевидно, что "общественные нужды" и "единство архитекртуной организации" звучат ну очень расплывчато и наводят о мысли про поговорку про закон и дышло... Таким образом, киевские чиновники действуют уже по накатанной схеме. И как показывает сочинский пример, шансов у пострадавших добиться справедливости практически нет. Власть на иски в суд не реагирует, а митинги особого эффекта не приносят.
Возможно, кто-то скажет, что украинский медиа-рынок более либеральный, свободный, чем российский, но это не панацея от всех бед. Да, о проблемах незаконных застроек, строительном произволе сильных мира сего в Украине говорят много. Чуть ли не каждое мало-мальски значимое издание пестрит заголовками о том или ином дерибане. Но переходит ли количество в качество? Отнюдь. В статье высказана одна правильная мысль: пока в Украине будет сохраняться законодательная пропасть в вопросе приобретения частной собственности, в дальнейшем приобретения под "нужды" будут только увеличиваться. А в проигрыше будут оставаться сами знаете кто...

Переселение - это хорошо, но проблема шире...

2008-07-23T14:01:33Z

(комментарий к статье И кто же тебя спрашивать будет? Кабмин предлагает выселять граждан на усмотрение застройщиков)

Проблема устаревшего жилья актуальна не только для Киева. Можно взять любой город Украины и будет ясно, что более 50% жилого фонда - устаревшие "хрущевки". Все очевидно, т.к. украинские города отстраивались фактически заново после войны, а само строительство было связано с хрущевской программой строительства социального жилья. В свете того, что этот фонд в наше время устарел, государство должно поставить вопрос о жилье в числе первоочередных. Принятый законопроект, конечно, символичен и, не смотря на свою плюсы или минусы, свидетельствует о желании двигаться в обозначенном направлении, но вот вопрос, хватит ли сил и возможностей, а еще и желания властей этим заниматься. Они к ЕВРО не могут организовать подготовку, а тут социальное жилье.
Вообще на проблему нужно смотреть гораздо шире. Переселение это, конечно, хорошо, но что делать с подросшим и подрастающим поколением украинцев? При сегодняшних ценах на жилье не каждая молодая семья может позволить себе угол, причем даже угол в прямом смысле слова. А ведь эта проблема прямым образом определяет и другие, например, демографические. Говоря простым языком, нет квартиры - нет семьи, а нет семьи - нет рождаемости, а нет рождаемости - нет Украины.

"Неэффективный" эффект гонений

2008-07-23T12:18:19Z

В РФ "угрозы Нацсовета считают наступлением на демократию в Украине, а также попыткой перекрыть информацию из России". Такова реакция на решения Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины об ограничении присутствия российских телеканалов в Украине/ (Российские телеканалы гонят из украинского эфира)

В этом заявлении есть доля истины. Но вызывает вопрос, какой информации? Насколько льющийся из российских медиа-агенств новостной поток безобиден? Если учесть тот факт, какая агрессивная "кампания" поднялась в РФ против украинской евро- и атлантико- интеграции, то действия Киева выглядят весьма и весьма адекватными и носят одну задачу - защита национальных интересов. Между Украиной и Рф сегодня фактически идет информационная война по самым разнообразным вопросам, основными из которых являются вопросы трактовки совместного исторического, полезности блокового (читай, натовского) статуса и позаблокового и т.д.
Украинская сторона встревожена не на шутку: российские медиа-гиганты спокойно покрывают всю восточную часть страны, а следовательно навязывают кремлевскую точку зрения на те или иные события.
Таким образом, суть шагов украинской стороны выглядит достаточно адекватной. Но есть большое но...
А точнее способ противодействия. Украинская сторона вводит запрет путем отбора лицензий:"показывать...телеканалы из России могут только те операторы, у которых еще действует старая лицензия от Нацсовета. Если же лицензия закончилась, новую дадут только тем, кто в свои пакеты российские телеканалы не включит. На последнем заседании Нацсовета (9 июля) так и произошло. Десяти операторам, которые отказались исключать российские телеканалы из своих пакетов лицензии либо не дали, либо отменили". Что имеем из этого? Украинских зрителей лишают возможности смотреть российское и русскоязычное телевидение вообще. А ведь в Рф не все каналы выступают верным рупором Кремля. Есть еще и развлекательные каналы с "мыльными" сериалами и различными ток-шоу. Ведь не секрет, что российская развлекательная индустрия на сегодняшний день пользуется огромной популярностью: например, российские сериалы более близкие и понятливые украинскому телезрителю, нежели американские или европейские аналоги. Но что делает Нацсовет? Лишает украинскую аудиторию всего этого. Более того, он заставляет обычных людей приобретать более дорогие спутниковые тарелки.
Но главное другое. Выигрывает ли "банковая" в борьбе за украинские умы, поступаю таким образом? Вряд ли. В-первых, жители восточных областей страны в силу географической расположенности смогут и далее без проблем даже при помощи несложных антенн "ловить" сигнал из РФ. Особенно в перспективе все большей украинизации украинского медиа-пространства. Во-вторых, благодаря уже сейчас развернувшейся критике этих мер, имидж и репутация страны несколько "подмокнут". А Москва тем временем получит лишний повод обвинить Киев в антироссийских акциях.